DirectX 9 y DirectX 10, cara a cara
Escrito por Gallego el 12 Marzo 2007
Ha sido la noticia geek del fin de semana, y no hay web de tecnología o videojuegos que se precie que no haya hecho mención al tema. Y es que Microsoft, siempre tan hábil para el márketing, ha publicado una serie de imágenes en las que se establece una comparación entre videojuegos empleando el antiguo DirectX 9, frente a otras en las que “corren” con DirectX 10, exclusivo de Windows Vista.
Así pues, como el tema viene muy a tono con una pequeña “discusión” que se originó en los comentarios del último artículo que escribí sobre Vista, en la cual no tomé parte, he visto a bien reflotar el tema, pues es algo que va a afectar directamente a todos los que gustamos de los videojuegos de ordenador. Y es que la decisión de Microsoft de incluir el soporte para DirectX 10 exclusivamente en su último sistema operativo es, cuanto menos, discutible.
Desde el punto de vista comercial es una gran jugada, claro está, pues obligará a que todos aquellos que quieran disfrutar de los últimos videojuegos tengan que pasar por el aro de Vista para poder disponer de las librerías de DirectX 10, las cuales acabarán por convertirse en estándares tarde o temprano. La décima versión de DirectX perfectamente podría haber sido compatible con Windows XP, pero en tal caso el nuevo sistema operativo de los de Redmond habría perdido uno de sus grandes pilares (por no decir el único).
Por tanto, las preguntas que nos vienen entonces a todos a la mente son: ¿Merece la pena DirectX 10? ¿Será razón suficiente para que tengamos que tragar con el nuevo engendro de Microsoft? Pues aquí es cuando entran en juego las capturas a las que hacía referencia al princpio del artículo. Así pues, aquí os muestro la comparativa entre ambas versiones de DirectX para un mismo juego, y vosotros ya juzgad como veáis conveniente:
Imagen de ‘Age of Conan: Hyborian Adventures’
Imagen de ‘Flight Simulator X’
Las diferencias son más que palpables entre las capturas correspondientes a unas librerías y otras, especialmente en el tema de efectos de luces, pero lo cierto es que la comparación correspondiente al ‘Flight Simulator X’ resulta descaradamente desproporcionada, y habría que ver si la diferencia es tan abismal en similares condiciones de hardware. Si os interesa, podéis verlas a mayor resolución aquí.
Mi opinión al respecto es que no merece la pena el cambio de sistema operativo para una simple mejora gráfica (muy notable, eso sí), y dudo mucho que personalmente haga el cambio hasta que los desarrolladores dejen de dar soporte a la tecnología DirectX 9, y no haya pues más remedio de pasarse a Vista si queremos seguir disfrutando de los últimos videojuegos para PC.
Me parece verdaderamente vergonzoso que acabando de sacar el Vista ya no den soporte gráfico para XP. ¿Que pasa? ¿Que ahora se supone nos tenemos que gastar un pastón en un nuevo sistema operativo, después de habernos comprado un ordenador con el XP de fábrica el año pasado? (que de esos casos habrán un disparate) ¿Son tan rastreros hasta el punto de dejar de dar soporte a los usuarios que les han comprado el XP para que se vuelvan a gastar un pastón en el Vista? Para ellos, claro, está de puta madre, pero para el usuario…
A mi personalmente me sienta como una tremenda patada en el culo. Así que para los que se han comprado el XP original para ser legales con microsoft debe de ser igual, pero con bota de clavos y en los cojones.
Me parece una rastrera falta de profesionalidad. Si antes tenía pocas ganas de pasarme al Vista, ahora ninguna.
JohnyFK
creo que mi proximo ordenador va a ser un mac…que asco me da el vista…en cuanto a las imagenes decirte que me parece que estan descaradamenrte manipuladas por windows, esta claro que una se ve mejor que otra…sin duda, pero eso no implica que sea devido al directX si no a una mallor paciencia en el render
Saludos
An http://paxarada.blogspot.com
Que no os timen. Por supuesto que Directx10 es mucho más “potente” que Directx9, pero es que la correspondencia software-hardware es disparatada. Si con vuestro ordenador actual, recién comprado, algunos juegos que usan Directx9 no los podéis poner al máximo de calidad gráfica, imaginad con Directx10. Explota el ordenador, directamente xD
Respecto a la jugada de Microsoft, más de lo mismo: intentan llevar un ritmo de lanzamiento de su Windows cada x años. Lo que pasa es que en el mercado de sistemas operativos no ha habido saltos cualitativos de tremenda repercusión como antaño, y no pueden mantener su margen de beneficios.
Mi consejo: esperad a que salga KDE 4, y probad a instalar un servidor X con capacidad extendida de cara a OpenGL. Vamos, diez mil efectos gráficos que dejan al Vista en la cuneta y sin ser un come-recursos nato.
Rata
Bill Gates andate a la puta que te pario Nerd’s ratero come mierda.
kaka
Es tan simple como descargarnos todos el windows vista, todo el mundo con windows pirata, para de alguna manera manifestarnos en contra de este abuso. Todos a favor de la pirateria, es la unica manera que dejen de timarnos de esta manera.
anonimo