Discos duros con 10 veces más de capacidad
Escrito por Gallego el 05 Julio 2006
Durante las últimas semanas he hablado de componentes que están sufriendo renovaciones tecnológicas a fin de conseguir potenciar su capacidad (para más información, visitar la sección de Hardware). Pues para alegría de todos nosotros, una de las piezas de ordenador cuya evolución cada vez se estaba viendo más decelerada va a experimentar notables mejoras: el disco duro.
Y es que cuando parecía imposible que la capacidad de almacenamiento de estos componentes superara los 500 Gigabytes, dos nuevas evoluciones tecnológicas prometen multiplicar esta cifra hasta en 10 veces, por lo que estaríamos hablando de límites en torno a los 5 Terabytes. ¿Y cuál es la razón de tal prodigio? Pues la lubricación con nanotubos por un lado, y el almacenamiento perpendicular por otro.
La primera tecnología, de curioso nombre, es una nueva patente de Seagate consistente en recubrir los platos del disco con un líquido lubricante, a fin de ofrecer una mayor protección, que permitiría acercar aún más la cabeza lectora a la superficie magnética. Podéis encontrar más información al respecto en DailyTech. Combinando esta bien pensada idea con la del nuevo modo de almacenamiento, cuyo principio es el de alinear los dominios magnéticos de forma perpendicular, en vez de longitudinalmente como viene siendo habitual, dan lugar a un mayor aprovechamiento de la superficie de almacenamiento y, por tanto, mayores capacidades. Para entender un poco mejor lo de la alineación perpendicular, podéis echarle un ojo a este curioso vídeo publicado por Hitachi.
Aún no es posible determinar cuándo llegarán a las tiendas discos duros que aprovechen estas nuevas tecnologías para multiplicar sus capacidades, pero en cualquier caso ya resulta una satisfacción saber que estos componentes aún van a ser capaces de evolucionar al ritmo del resto del hardware de ordenador, no suponiendo así una pesada lacra en los años venideros.
Para cuando estén en el mercado habrán re-re-reformado la LPI y el canon será proporcional… menudo clave!
No sé cómo puedo seguir vivo con mis discos de 80 y 60 GB.
BaSsMaN
Una curiosidad: según el cachondo vídeo podremos meter 30.000 canciones en su mp3. Bien.
Si un CD de música tiene de media pongamos 12 canciones, significa que necesitaríamos tener 2500 álbumes originales para sacar la música de ellos, y como cada uno vale unos 15€, nos gaastaríamos 37500€. Por otro lado, podemos gastarnos 29700$ en iTunes.
Podemos hacer cualquiera de las dos cosas si queremos que nuestro reproductor de MP3 no se llene de material “pirateado” bajado del eMule (tal y como lo considera la SGAE).
No sé, algo me falla. Por un lado la sociedad nos vende que podemos meter música a porrillo en un reproductor y por otro lado nos amedrenta para que no lo hagamos (o para que lo hagamos gastándonos un dineral, claro).
BaSsMaN
Todos sabemos cuál es el objetivo final de unos y de otros: nuestra pasta.
Gallego
Sigo pensando que las mejoras en almacenamiento secundario no deberían venir marcadas por nuevos hitos en su capacidad, sino en su velocidad de acceso. Al fin y al cabo, ¿qué leches importa la capacidad de un disco si para leerlo necesitamos medio siglo? Para que os hagais una idea: los actuales discos duros son igual de lentos (relativamente) que las cintas de metros y metros que se utilizaban antaño, aquellas que hacia falta rebobinar, avanzar, etc… Los ordenadores eran lentísimos y no se notaba tanto la diferencia al principio, pero más tarde supusieron un cuello de botella que se superó con los accesos aleatorios de los discos. Hay cintas de metros y metros que tienen petabytes de capacidad, pero nadie las usa excepto para grandes copias de seguridad
Rata