Hijos de los Hombres
Escrito por Gallego el 03 Agosto 2007
Quien haya ido conmigo recientemente al cine me habrá oído quejarme del tiempo que llevo sin pagar por entrar a una sala para ver una buena película (mi última visita, para ‘Los Simpsons’, que no calificaré como decepción pues es exactamente el bodrio que me esperaba), pero eso es porque en su momento se me escapó una película tan genial como ésta
Por suerte, la adaptación de la novela homónima de la escritora británica P.D. James ha llegado a mis manos unos meses después de su estreno en cines, bajo el manto de multitud de recomendaciones de todo tipo, con el consiguiente peligro que eso supone. Por suerte, el filme está a la altura de las buenas palabras que he podido oír y leer sobre él.
Ni por un segundo correremos el riesgo de vernos inmersos en la arquetípica película de ciencia ficción con ambientaciones distópicas que abundan como chinches, encontrando en su lugar un largomentraje bastante inteligente en su planteamiento y muy sólido en su desarrollo, en el que llegaremos a disfrutar de escenas verdaderamente brillantes.
Clive Owen toma el papel del protagonista, quien intentando escapar de su pasado como activista, se verá de nuevo inmerso en los asuntos del grupo terrorista que encabeza su ex-pareja, el cual intenta combatir la desesperada situación de un Reino Unido que, sometido a una dictadura fascista, se mantiene como último país medianamente estable en un mundo que se ha visto sacudido por una inexplicable plaga que ha provocado la infertilidad de toda la raza humana.
La ayuda para la que el protagonista será solicitado será la de conseguir la salida del país de una mujer que ha conseguido quedar embarazada por primera vez en diecinueve años, convirtiéndose ésta en una valiosa moneda de cambio que todos quieren poseer. Sí, el planteamiento argumental pinta genial, y el trabajo del director mexicano Alfonso Cuarón consigue hacerlo interesante y consistente hasta el último minuto de la cinta.
Especialmente llamativos se me hicieron los numerosos guiños que salpican el largometraje, en particular al momento en que podemos ver al famoso cerdo aeroestático de la portada del ‘Animals’ de Pink Floyd que siempre he considerado como mascota de este blog, y que fue además el primer banner que tuvo. Y verlo mientras suena de fondo King Crimson ya es motivo más que suficiente para ver esta película.
Valoración final:
Una película de ciencia-ficción muy buena, a pesar de lo bien que se habla de ella, y cuyo interesante argumento la hace recomendable aun para quienes no sean seguidores de este género cinematográfico. Una razón para seguir teniendo esperanzas en poder ir al cine sin acabar maldiciendo al salir de la sala.
Es otra de esas películas que no consiguen calarme a pesar de que empiezan muy bien… La que si me caló y que merece la pena pagar por ella es “28 semanas después”. Bastante al estilo de esta, quizás no tan sentimentalista, pero con fundamento de terror, que es lo que se busca.
La película que comentas me pareció bastante sosa, la verdad… parecido al regustillo que me dejó “V de Vendetta”
Rata
Después de leer la novela de P. D. James y de ver la película, me ha quedado un sabor agridulce.
A pesar de que está muy bien ambientada y es bastante creíble en general, hay escenas que parecen basura, entre otras, la que todo el mundo alaba, hacia el final, la de los disparos (no digo más para no pecar con spoilers). No entiendo qué se le ve a esta escena, francamente.
Si te gustó esta película te recomiendo:
a) La novela de P. D. James (creo que está en Booket).
b) Barbagrís, de Brian Aldiss, con un planteamiento similar (y, además, es muy anterior a la novela de James), pero con una final diferente.
Óscar
A mi personalmente me encantó esta película. Las tomas largas sin cortar realmente hacen sentir una especie de “realidad” nunca vista por mí en otra película. Por ejemplo, la escena en que la rubia es asesinada por el rufián en motocicleta… Que electrochoque!
Gracias por recomendar el libro.
Andrés
Andrés