Requisitos mínimos para Windows Vista
Escrito por Gallego el 19 Mayo 2006
El Imperio ya está trabajando en su nueva Estrella de la Muerte, y parece que se han propuesto seguir la regla del “burro grande, ande o no ande” para la ocasión. Como todos (o casi todos) sabréis ya, Microsoft está ultimando los detalles de la nueva versión del sistema operativo más extendido del mundo, y ya venía hablándose desde hace tiempo que ésta iba a necesitar ordenadores notablemente potentes para funcionar de forma óptima.
Pues bien, desde su web oficial Microsoft ya ha confirmado definitivamente cuáles serán los requisítos que el sistema operativo precisará. Redoble de tambores y…
Requisitos para hacer funionar Windows Vista “bajo mínimos”:
- Procesador de al menos 800 MHz.
- Un mínimo de 512 MB de memoria principal.
- Procesador gráfico compatible con DirectX 9.
Esto ya impresiona, ¿verdad? Pues esperad, porque aún queda lo mejor. Y es que según Microsoft una de las principales novedades de Vista será su moderno sistema Aero (siglas de Authentic, Energetic, Reflective y Open), una nueva interfaz gráfica que pretende hacernos más sencillas las cosas (todo está por ver). Pues leed:
Para poder tener acceso a Windows Aero y a un funcionamiento completo de Vista:
- Procesador de 1 GHz a 32 bit (x86) ó a 64-bit (x64).
- Memoria principal de 1GB para arriba.
- Procesador gráfico que cumpla los requisitos de Windows Aero (ver aquí).
- Tarjeta gráfica con una memoria de 128 MB.
- Disco duro de 40 GB con al menos 15 de ellas libres.
- Lector DVD.
- Salida de audio imprescindible.
- Acceso a Internet imprescindible.
¿Alguien esperaba que el nuevo Windows fuera a ser menos devorador de recursos que sus predecesores? Pues os vais a hinchar, colegas. Ya podéis dar gracias si vuestro ordenador es capaz de hacer funcionar mínimamente el sistema operativo, y no pidáis mucho más. Por si realmente estás interesado en saber si tu máquina será capaz de hacer funcionar semejante monstruo, Microsoft ha tenido la delicadeza de proveer el siguiente programa para hacer un escaneo completo de nuestro PC y darnos un diagnóstico al respecto:
Venga Rata que en esta entrada te puedes salir xD
En Mi ordenador el vista no va ni de coña, siempre me quedará el XP o en su defecto ponerme el Ubuntu
Fuste
puff… el windows ese es una muerte…anda que va a dar pocos problemas…por cierto fuste, en el mio, va con dificultad el xp…imaginate..jeje
ElGato
ElGato mi padre hasta hace un año y medio estaba usando el Windows 3.11 en el otro pc que teniamos. XD. Es fan nº1 del 3.11
Fuste
Es que el Cálvez es mucho Cálvez. Tiene unas percepciones informáticas que escapan todo razonamiento humano xD
PD: ¿Rata, dónde estás? Escribí este artículo pensando en ti
Gallego
Bueno, sabía que ibais a confiar en mí para meterme con la bazofia del Vista. A ver, ¿para qué se supone que es un sistema operativo? Porque últimamente en Microsoft tienen un concepto de sistema operativo algo raro… Pues se trata ni más ni menos (y copio directamente del libro “Sistemas Operativos Modernos”, de nuestro amigo Tanembaum):
“Una capa de software que desempeña dos funciones independientes: extender la máquina, y administrar los recursos.”
Si nos paramos a pensar en qué hace Windows, vemos que la tarea de extender la máquina lo hace de manera mediocre, aunque medianamente decente para un usuario normal. Lo de la administración de recursos… bueno, ya podeis ver en el post como está la cosa.
Ahora veamos para que usa un usuario cualquiera su ordenador: navegador, correo, mensajería instantánea, soluciones ofimáticas, reproducción multimedia y algunas veces juegos… ¿De verdad hace falta una máquina como la que propone Microsoft para hacer que funcione un sistema operativo que soporte esas pocas cosas? Si es así, que venga Dios (Bill Gates), y que me diga las razones concretas.
Se oyen rumores también de que la compatibilidad con w95/w98/me podría ser borrada de un plumazo en la nueva api del vista, con lo cual los usuarios de esos sistemas operativos se reirán mucho en temas de compatibilidad ^^
Mi consejo: el 14 de junio sale Ubuntu 6, Dapper Drake, el cual tendrá dentro de poquito desarrollo para XGL, las nuevas posibilidades de escritorio para Linux, igual de buenas que las gilipolleces de Windows y sin gastar tantos recursos. Aparte de tener 3 años de actualizaciones, mantenimiento gratuito, temas de seguridad al día, etc… Estoy deseando que salga, entre otras cosas, porque el Vista no funcionará en mi portátil, y por mi tendencia al software libre (y porque ya estoy hasta los huevos de usar el xp)
Rata
Aquí tenéis la prueba de que no me va a rular ni de coña… Ellos lo llaman Elegant User Experience, yo lo llamo tocar los cojones xD
http://bilk.iespana.es/Imagenes/Vista.png
Rata
Bueeeeno, no soy un experto en ordenadores, pero… esos requisitos tampoco son tan altos, para los tiempos que corren. Y encima no va a salir hasta el 2007.
Y de todas formas, no es nada raro, verdad?. Ya se viene repitiendo cada vez que sale un nuevo Windows.
Homun
Si este Windows al menos me chupara la polla lo entendería, pero que se necesite ese pedazo de ordenador para tener la misma bazofía de siempre.
Y vamos, lo de los copy & paste de proyectos open source en sus aplicaciones de siempre… Espero que no digan que ellos han inventado las pestañas con su ie7, por poner un ejemplo.
O como su “novedosa” concepción de la seguridad del usuario, una copia mal hecha del sudo de unix (con el xp han visto que el usuario si no tiene ni puta idea les jode el sistema operativo en un tris xD) Nunca he probado a hacerlo, ¿pero se puede borrar una carpeta de sistema con tu cuenta de usuario recién instalado el ordenador? Digamos… la \windows\system32 por ej. xD
PD: no se puede justificar que un sistema operativo consuma tantísimos recursos solo porque ahora se vendan ordenadores más potentes. Sobre todo cuando se sabe que se puede hacer lo mismo sin exigir tanto al ordenador.
Rata
Utilizar este sistema operativo viene significando tener que comprar un PC nuevo, si no la tienes, contratar una conexión a internet, (y no, no sirven los modems de 56k con tarjeta de telefonica, seguro que exigen banda ancha…) aplicaciones nuevas, porque si es cierto que la compatibilidad del API de win9x desaparece significaría que el office 97 o 2000 original que nos dejó el de la tienda de informatica hace años y aun no hemos devuelto (si, es mi caso xDD) NO SERVIRÍA, son todo trucos para sacar el dinero a los pobres novatos que apuesten ciegamente por esta empresa (compran un PC nuevo y les viene la bazofia del windrons pre instalada) y que lo único que quiere es usar el MSN, ver su correo, pasar las fotos de la camara digital y ver paginas guarras xDDD. Bueno, también es un truco para tener más vigilados a sus “clientes”, así que cuidado con lo que se baja de internet con este sistema operativo que por menos de ná te empapelan xDDD más aún que con el XP sp2, que tiene delito…que empiezan así y acaban poniendote una pistola en la cabeza por tirar una colilla al suelo. En resumen, esto se llama MONOPOLIO.
La mejor decisión que cualquier tipo de usuario de cualquier nivel que puede tomar por su bien economico, su privacidad y su salud mental es apostar por el software libre: Todo mucho más barato (el 99% del software libre es gratuito), más sencillo, flexible, etc..Por cierto, leer este articulo y algun otro sobre microsoft actualmente ha sido la gota que colma el vaso para que no vuelva a instalar un sistema operativo de esta compañía.Muy buenas noches
xDP.D.: MS-DOS 6 y Windows 3.11 fueron los únicos sistema operativos de microsoft que valían la pena, ah! y creo que conservo todavía un disco duro que tenía para hacer experimentos en el que configuré mi tarjeta gráfica de 64MB y la tarjeta de red Realtek para salir a internet con ONO desde Windows 3.11, qué malo es estar no tener curro xDDD…No es por ser pesado, pero…alguien sabe si en el windows Vista han añadido novedades a los pantallazos azules? xDDDDDDDD en fin…hasta luego
Tasius
Perdón por no haber formateado bien el texto, pero parece que esta web no coje bien los tags ni de HTML…Lo siento
Tasius
Y yo creía que el Cálvez era el más friki del mundo por usar 3.11 para el trabajo, y resulta que el amigo Tasius lo ha superado de lleno con eso de configurarlo exclusivamente para conectarse a la red xD
PD: Tranquilo que el comentario se ve bien.
PD2: Lo de los tags… bueno, acabamos de empezar, el blog no tiene ni dos semanas. Poco a poco.
Gallego
El amigo Tasius es el que te ha dado a concer a Stu Hamm, que casi te corres anoche oyéndolo.
PD: Es de cuenca xD
Fuste
¡Pues muchas gracias, Tasius!
En los próximos días me gustaría comentar algo acerca de la obra de ese pedazo de artista del bajo.
Gallego
Bueno, no quería decir nada en contra del nuevo Windows Vista sobretodo por dos motivos principales:
-No lo he probado.
-Microsoft involuntariamente se insulta a si misma, y lo hace mucho mejor que yo.
Asi que por una vez voy a defender Windows.
Empiezo por los requisitos del sistema, ¿Son elevados?, Si. Pero es una ventaja, es la forma que tiene Microsoft de permitirnos a los jovenes conseguir nuevos y mejores ordenadores. Para demostrarlo dos casos prácticos:
CASO 1 : Windows
-¿Papa, necesito un ordenador nuevo?
-¿Para que?
-Por que en el que tengo no va el nuevo Windows.
-Ahhhh, vale.
CASO 2 : Linux, BSD y otros.
-¿Papa, necesito un ordenador nuevo?
-¿Para que?
-Por que en el que tengo no va la nueva versión de Gnome (o KDE).
-Pues instalate otro escritorio.
-(¡¡¡Mierda!!!!).
Queda demostrada la superioridad de Windows y su compromiso con los jovenes.
Por otro lado es innegable la claridad que demuestra Microsoft al hablar de las mejoras de su SO. Mientras que otros hablan de cosas incomprensibles como “se han arreglado bugs del kernel”, “soportado un nuevo sistema de ficheros”, “mejorada la interfaz de nosequé”….
Microsoft habla claro: El nuevo Vista es más bonito, con efectos 3D y renderizado al desplegar el menu Inicio, multi-transparencias y cambio dinámico de color en las ventanas,etc.
Microsot sabe que es lo importante en un SO.
Y por ultimo hay que admitir la seguridad que proporciona un sistema windows. Ellos siempre usan elementos ya probados, nada de riesgos inútiles. Ellos solo usan los nuevos efectos de escritorio una vez comprobado que han funcionado en Mac y en xgl, crean un nuevo sistema de seguridad pero no si antes comprobar que ha funcionado en Unix, etc.
Innovar es para estudiantes y gente aburrida, los verdaderos expertos van a lo seguro por el bien de sus usuarios.
No os dejeis llevar por pinguinos y demonios, ¿¿Quién en su sano juicio haría un buen trabajo gratis??
Es claramente mejor fiarse de una multinacional sin oscuros intereses.
zfx (Luis)
Que bueno el CASO 1 xD La verdad es que con el nuevo Windows Vista se va a dar un nuevo impulso a la industria del hardware, ya que las compañías se van a forrar vendiendo ordenadores de última generación capaces de soportar el Vista xD Lo importante para Microsoft es que sus sistemas operativos aparenten modernidad, cuando por debajo hasta hace relativamente poco tiempo ejecutaban ms-dos XDDDD
En el caso 2, si yo fuera el padre le diría: pues instala XFCE hijo mío… O le diría: ¿eres tan cateto que no sabes usar el bash? Jajajaja
Rata
Link interesante, los requerimientos mínimos para usar Windows, de 1990, a 2006
http://news.yahoo.com/s/cmp/20060520/tc_cmp/188100630
PD1: Supongo que no hay ningún problema a la hora de meter links…
PD2: Yo no justifico a Microsoft… pero mejor esperarse a probarlo, no?
Homun
Mouse optional (yo vivi eso).
Vosotros es que sois muy jovenes. En mis tiempos, con el 1512 se aprendia más de ordenadores y a usar el tecladooooooo. A ver quien de vosotros se maneja con el ordenador sin ratón a la velocidad de siempre.
Gandules!!! WordStar, vuelve!!!
Kinzo
N de A: como os toco la fibra, eh?
Kinzo
Homun, no hay problema en poner enlaces si son tan interesantes como ése.
Kinzo = Flipado xD
Gallego
Como no tengo sueño y estoy sin nada que hacer (cualquier cosa mejor que estudiar) he hecho una gráfica con lo que han aumentado los requisitos de Windows a lo largo del tiempo (a partir de los datos del link que ha dejado Homun):
http://www.arcade.ya.com/pichafox/pers/winmin.png
Y aunque lo de la CPU es normal, joder, lo del consumo de memoria es una animalada.
El hardware tal vez crezca a la misma velocidad que los requerimientos de Windows, pero desde luego, mis ahorros no lo hacen …
zfx (Luis)
Interesante trabajo ése de las graficas, Pichafox. Sigue así sin nada que hacer, que este material mola mucho
La verdad es que da cosa mala ver ese subidón espectacular de consumo de recursos con Windows Vista, sobre todo en el tema de la memoria. Si el S.O. se va a “chupar” prácticamente toda la RAM ¿qué va a quedar para el resto de aplicaciones?…
Gallego
Lo que yo decía, se preocupan más de que quede bonito y “sencillo” de usar que de que sea estable y seguro. Parece que Bill Gates ha pasado de: “¿Quién necesita más de 609KB de memoria?”, a: “Que no falte memoria, que entren ahí ceros y unos a cholón.” xD
Por cierto pfox, aprovecho para decirte: ¿¿QUÉ COÑO ESTÁS HACIENDO EN VEZ DE ESTUDIAR LA PRÁCTICA DE OSO QUE YA ESTÁ PUESTO EL ENUNCIADO??
Pero sin presiones eh, tú a tu bola, total, quedan menos de 20 días para entregarla xD
Rata
Luis yo lo haría así:
CASO 2 : Linux, BSD y otros.
-¿Papa, necesito un ordenador nuevo?
-¿Para que?
-Por que en el que tengo no va la nueva versión de Gnome (o KDE).
¡Te he dicho mil veces que no le metas virus y cosas raras al ordenador!!!!
- O_o ¿ein?
Fuste
Nuevos detallitos interesante…
“Microsoft ha hecho pública su intención de liberar las próximas DirectX en exclusiva para Windows Vista.
Lo ha anunciado Richard Huddy, responsable de relacciones con los desarrolladores ATI, quien ha afirmado que DirectX 10 saldrá en exclusiva para Windows Vista.
Ello significa que los usuarios de tarjetas gráficas 3D que quieran exprimir al máximo estas deberán migrar a la próxima versión del sistema operativo de Microsoft.
Una hábil estrategia que pretende obligar a los “jugones” a cambiar de sistema operativo.
Se me olvidaba, Windows Vista también soportará DirectX 9 ;-).”
Que cabroncetes.
Homun
Sí, se están poniendo cada vez más tontos los señores de Microsoft. Yo ya me he bajado la última versión de Ubuntu, la Dapper Drake, que ha salido hoy, y mañana mismo la estoy instalando de cabeza.
Gallego
Microsoft siempre ha usado sus sistemas operativos no para que todo funcione mejor, sino para aumentar su poder, asimilando nuevas facetas explotadas acertadamente por otros fabricantes para luego aniquilarlos y quedarse con su negocio.
Así lo hizo con:
Windows 3.11 -> Cargarse y apoderarse del negocio de lotus Dbase Wordperfect etc
Windows 95 -> cargarse y apoderarse del negocio de Apple
Windows 98 -> Cargarse y apoderarse del negocio de Netscape
Windows XP -> Cargarse y apoderarse del negocio de todos los sistemas de compresión de video y audio y colocar sus wma y wmv como unicos sistemas “universales”
( me he dejado muchos ataques pero estos son los principales)
¿ Alguien sabe a por quien va con el nuevo Vista ?
No sus equivoqueis debajo del vista hay una bomba que intentará dejar en el paro a algunas empresas de la competencia y aumentará el poder de Microsoft.
Si es que Bill Gates es el nuevo Robin hood, le quita el dinero a los ricos para darselo a los pobres, (bueno solo un poquito).
Y aquí como apreciamos ese buen corazón que tiene, le damos el premio Principe de Asturias, que incluye algo de dinerillo para que pueda seguir haciendo el bien como hasta ahora y siga desplumando a esos ricos que no se merecen tener lo que consiguieron intentando innovar con sus productos.
Saludillos
Fernandor
se me olvidaba poner este interesante link de la wikipedia (traducido de la versión inglesa ) donde explica mejor lo que trataba de exponer
http://es.wikipedia.org/wiki/Adoptar,_extender_y_extinguir
Fernandor
Gracias por la interesante información, Fernador. Tus posts había sido bloqueados por el antispam, pero ya los he aceptado
Gallego
gracias a su pajina,su informacion me ayudo con mi tarea.
un saludo para mi novia alondra del cbtis 19 y al puga,omar
luis arturo
hola no soy de kai la encontre de puro churro esta pagina sobre el vista yo tengo la version rc1 y esta de pkmdre pero el vista aero glass es un lata hombre no me sale y tengo un valoracion de 1.9 de mi tarjeta de video aki mi pc
p4 2.6ghz
1 gb en ram
128 mb de video
80 gb de hd
caray no es suficiente para el vista aero glass q es una chingoneria de microsoft si algui me ayuda a ver q onda con mi tarjeta por fas escriba a mi mail pliss rapido_furioso_6@hotmail.com
victor
miren tengo un PC celeron +2200 mhrz y memoria ram de 512 y le puse una + de 128 y disco duro 15 GB y cuando estaba instalando el RC1 de windows Vista y en sistema de ins. expading Files me sale un error Code: 0×80070017 y nose xq sera. podrian alguien ver esto se lo agradeceria mxo gracias posteen aqui mismo xfa
Fabian gaete
¿Tenemos pinta de servicio técnico de Microsoft, o quizás conocemos los entresijos de como está programado Vista? Creo que no, asi que las preguntas sobre como instalar Windows Vista creo que están de más aquí… Esto es lo que quiere MS, que haya servicio técnico de la comunidad gratis. Supongo que la respuesta a tu pregunta la encontraras en la página web de soporte para el Vista. De todas maneras das un montón de información superflua sobre tu ordenador como la frecuencia de reloj, capacidad del disco duro, etc… la próxima vez ahórratela y escribe tan sólo el problema (que pongas sólo el código de error vamos)
Rata
yo de ordenadores entiendo lo justo y un poco mas (mi vocacion de informatico la fui perdiendo con el tiempo, desgraciada o agraciadamente), pero visto como estan las cosas, y mi bolsillo sobre todo, paso de gastarme los ahorros en una pc que me va a costar riñon y medio solo para que corra el vista. Total para bajar musica meterla en el ipod y ver el correo me sobra. Y hasta de vez en cuando m permito el lujo de echarme un “Pro”
Henry
TODOS LOS WINDOWS LOS DEVO DE TENER
TOMAS NEVAREZ REYES
“Total para bajar musica meterla en el ipod y ver el correo me sobra. Y hasta de vez en cuando m permito el lujo de echarme un “Pro”” Para eso no hace falta ni instalar un Windows. Mi consejo: Ubuntu.
“TODOS LOS WINDOWS LOS DEVO DE TENER” Y así ha de estallar tu 386 con el Vista.
Rata
Pues para tener Vista, como dice microsoft, que sea bonito y facil, lo mejor es instalar Elive Revolution, que es una distro con Debian + Enlightenment.
Funciona en PC antiguos, consumiendo muy pocos recursos, y tiene soporte 3D, al estilo Vista con escritorios.
Una autentica maravilla, de diseño y gusto. Vamos si Bill Gates, lo ve, se le caen dos lagrimas…
bender034
En lo personal me gusta un chingo el windows vista pero en cuanto a costos se la mamaron ese costo es solo para “Bill Gate” una persona con lana, tengo los requisitos para instalarlo en mi pc pero tengo desconfianza de que me pase igual que cuando empezo XP pinche computadora me traia hasta la madre no funcionaba bien y no tenia compatibilidad para la mayoria de los equipos.
moraleja: antes de emocionarce como yo primero chequensen el bolsillo
moraleja 2: antes de instalarlo consigansen un conejillo y ponselo en su computadora y si no le falla intalalo de lo contrario manda el disco de instalacion del vista a la chingada igual que yo cuando empezo el XP
Sergio Lozano
Punto 1
Yo lo quiero Probar y luego opinar.
Punto 2
Yo tengo derecho a comprarme lo que me salga de los huevos.
Punto 3
Toda esa gente que sabe tanto con tanta terminologia informatica ,que pasa es que no saben montarse ellos sus propios equipos para que sean mas potentes ? tengo pentium 4 a 2800 velocidad;memoria 2 gigas;disco duro 80
tarjeta video 512 .total: 250euros.¿es tanto
dinero?
Josss
Vayamos por parte.
Desde hace años he querido migrarme a Linux. Cuando empezo el gusanillo, no habia soporte grafico de ventanas (solo el XWindows, que era como el Windows 3.11 para MSDOS. Vamos, que teniendo el WIn98 pasaba de estar escribiendo todo el día ordenes….
Cuando empezaron los entornos graficos, comenzaron los problemas de compatibilidad con el hardware… Segundo intento frustado. Mi XP si me localizaba sin problemas la tarjeta de sonido de mi portatil y me la configuraba, el Debian no lo hacia. La tarjeta de video me la ponia en la menor resolucion posible…
Ahora, con el recien instalado UBUNTU, me va todo de escandalo (hasta la tjt wifi de red me la reconoce al instante, sin problema alguno), pero me surge el problema de la XGL/Compiz. He seguido mil manuales, paso a paso, para poder ver la alternativa fuerte y “sin requisitos” al inminente WinVista, pero no he tenido aun wevos de hacerlo funcionar en mi maquina portatil (despues de los intentos infructuosos, aun no me atrevo a migrar a mi ordenador de sobremesa, pues la uso para currar, y no me apetece estar en el paro hasta que pueda hacer que todo rule perfectamente).
Creo que la maquina tiene caracteristicas suficientes como para poder funcionar el XGL/Compiz, pero no he sido capaz. El mejor logro es llegar a ver el diamante verde en la barra, pero nada mas… ni hacer el escritorio rotando, ni las gotas de agua (excepto cuando la niña tiro el vaso de la cola del hacendado encima), es mas, me ralentizo enormemente el ubuntu, y tuve que re-instalarlo de nuevo.
El tema de WINVista tiene varios efectos:
)
1º . Que pasara con todos los ordenadores que NO pueden ejecutarse en el, y digo NO PUEDEN porque los requisitos minimos que exige hecha muchas tjt de video, placas base (con frecuencias de reloj bajas) y demas cosas por la borda.. Vamos que los ordenadores de 350-400 euros (sin pantalla) ya no van a servir sino para jugar el 3-en-raya.
2º. Finalmente, esto puede provocar un incremento masivo en la venta de los componentes de alto precio, ordenadores de doble nucleo, memorias supermegarapidas, discos duro de grandisimo tamaño (para que quiero las mejores opciones graficas, si despues veo ideos en calidad 300×200de 250 Mb?
3º. INCREMENTO del uso de LINUX. Esto, creo yo, va a ser el lanzamiento definitivo para la migracion al mejor s.o. de todos los tiempos.
No obstante, y me consta, los que aun estan duditativos al respecto, probablemente se pasaran al WIN Vista (por ejemplo mi cuñao, que todavia me pregunta que si el programa Linux puede ejecutarse en su Windows XP XD ), porque, querais o no, la comunidad que esta realmente preparada y dispuesta a aprender lo que es ejecutar “sudo gedit pepe.txt” esta muy por debajo a la que lo hace con el boton derecho del rato “Crear Nuevo Archivo…”.
Por cierto, KINZO, yo empece con un ZX81. Despues pasé al PCW8256… y el unico raton que vi, era el que mato mi madre con la escoba. (Aclaracion: mi ZX81 tenia 1KB de memoria RAM, y me costo 5000 ptas (30.00€) hace 20 años)
Manolito
josss: Te compro tu ordenador por 300,00 euros tal como esta.
Compre una ampliacion de 512 Mb de RAM para mi ordenador, y me costo 90 euros. ya me diras como compras el resto (1 MB RAM, Procesador y tjt de video 512 Mb) por la diferencia (160 €).
Saludos
Manolito
Un par de comentarios con mucho sentido Manolito, da gusto ver que hay gente optimista en cuanto al futuro uso de Linux (algún día incluso en la administración :D) De momento yo ya estoy viendo como todos los servicios informáticos de mi universidad, la UMU, están siendo migrados a Linux dentro de un proyecto de software libre preparado por ella misma.
Con respecto a XGL/Compiz; bueno, sabemos que ésta aplicación intenta exprimir las capacidades 3D y OpenGL del hardware, de la tarjeta gráfica, vamos. Pueden ocurrir varias cosas:
- Tu tarjeta gráfica es una chapuza, como la del portátil en el cual estoy escribiendo ahora mismo (64mb de ram y soporte hasta OpenGL 1.2, sí, habéis leído bien), y XGL no funcionará ni para atrás.
- Un proceso de instalación erróneo. Lo cual suele ser bastante normal y no producto de nuestra ignorancia. Hay 200000 tutoriales, todos ellos específicos para el usuario que lo instaló en cuestión, y es normal que no nos sirvan a nosotros. Habrá que esperar una instalación normalizada (incluida con el símbolo Ubuntu para nuestro caso) para cada distribución.
- Hay que tener en cuenta también el nivel de desarrollo de XGL y quién está desarrollándolo. Si no tengo mal entendido, Novell es la compañía responsable de este software. Esto nos puede dar una idea de a quién van a beneficiar antes xD
Yo no desesperaría en el intento de probar XGL en tu portátil. Revisa bien las specs del ordenador, compara con los requisitos, busca por sitios interesantes sobre Ubuntu y yo creo que al final podrás. Lo de la ralentización puede indicar que no se está aprovechando el hardware… que las X están mal configuradas. Y con esto y un bizcocho, me largo. Muerte a Windows.
Rata
bamos bamos no exageren que decian del xp cundo resien salio ba, no sean tontos si exploran bien el disco de windows xp, windows 2000,windows 98, windows me encontraran un documento que les dice los verdaderos requisitos de los sistemas operativos el xp se pude hacer correr con solo 64 de ram creanme y un procesador de solo 233mhz ja si osea asta un simple pentium mmx pude con el si no me cren lo que susede es que instalan el sistema en ntfs instalenlo con fat32 y ya veran por esa rason se va tan lento en una pentium 3 o equivalente ademas no creen particiones solo una y ya veran que tal y por el amor de dios no intenten instalar corel, panda antivirus o norton ay miles de antivirus megor que esos dos y mas livianos un ejemplo nod32, asi que si se dan cuenta maicrosoft miente en esos requerimintos y eso que yo tengo una celerond a 3.2ghz con un gb de ram y una targeta grafica ati radeon de 128 mb no se exalten esos requerimientos abeses no son reales ademas un amd atlon 64 es megor que cualquier de intel equivalente pruebenlo amd es megor que intel 100% por un mexicano
aztlan balam
por sierto a linux le falta mucha compatibilidad con el hadware si hacen lo acen megor en ese aspecto yo digo que estarian en la gloria si no nomas no
aztlan balam
A Linux no le falta compatibilidad, lo que le falta es que los fabricantes de hardware se dignen a programar drivers o soltar las especificaciones del producto…
Por cierto, ¿cómo es eso de que instalando FAT32 un ordenador va más rápido? xD En un ordenador antiguo con un disco duro de pequeña capacidad puede ir bien, pero si el tamaño del disco duro empieza a crecer por encima de 20GB, la FAT consume una cantidad de RAM… bonita xD Para discos grandes siempre NTFS, ya que se obtiene un mejor rendimiento.
Rata
esta pag es una verdadera porqueria…. De pana malditos animales de mierda
jose nessi
perdon la ignoran paq putas sirve el visio profecional
cars
Microsoft tiene por costumbre sacar diferentes versiones de su sistema operativo, teóricamente adaptas a un tipo de público diferente cada una.
Así pues, el Vista Profesional incluye utilidades y funciones que técnicamente están destinadas a equipos de empresas.
Gallego
el otro dia se me ocurrio ir al lanzamiento del nuevo sistema win.. vista. y bueno como la pegan ellos es de maravilla, escritorio mas bonito,un office realmente presentable y amigable. y segun ellos el nuevo cambio no consume mucha memoria a la hora de ejecutar su office. bueno habra que ver. pero al mismo tiempo es de alguna manera discriminar al usuario k no puede dejar su pentium 2 o 3 o 4 con por motivos obvios $$ . y si se puede llegar a instalar este vista con 256MB de RAM siempre y cuando este no este compartida con la de video. en fin, yo prefiero software libre y tambien usar windows. pues la mayoria de aplicaciones estan echas para windows. por mala suerte. pero eso es cuestion de tiempo.
luis-
Yo tengo la solucion (bueno no yo)
cambiaros a linux ubuntu beryl el cual tiene mejores efectos graficos que vista e inclusive se comprueba que es un sistema operativo mas estable y eficente y sin exigir tanto!!!
“veanlo ustedes mismos…” ¡¡¡Wow!!!!
he aqui el link:
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ
linuxero por conveniencia